Une planète habitable à 20 années-lumière de la Terre 1/2

« »

Une planète habitable à 20 années-lumière de la Terre 1/2

Par Ciel & Espace ::Univers

en partenariat avec le

avec Michel Mayor,
astronome à l’Observatoire de Genève
Durée : 22'20

Une « super Terre » a été découverte, autour d’une petite étoile, dans la proche banlieue du Système.

Une planète « où il fait bon vivre » puisqu’elle est la première à posséder à la fois une surface solide ou liquide et une température proche de celle de la Terre. L’un de ses découvreurs, Michel Mayor, qui est aussi le co-découvreur avec Didier Queloz en 1995 de la première planète extrasolaire, nous explique tout ce que les scientifiques savent de la nature de cet astre. Il détaille aussi les conditions qui ont permis aux astronomes, depuis l’Observatoire européen de la Silla, au Chili, de capturer dans leurs filets, avec l’instrument Harps, cette première grosse sœur de la Terre.
Une découverte majeure qui permet à Michel Mayor de penser qu’autour de chaque étoile, tournent des planètes.
Dans la Galaxie, il y aurait des terres partout…

A lire, "Une planète habitable découverte au voisinage du Soleil" par Emilie Martin
les Actualités de Ciel et Espace

Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le mercredi 25 avril 2007 à 08:47, par jp

Bravo CetE un dossier dans le journal et plop une découverte majeure annoncée dans le même mois
Encore bravo ça c'est du journalisme

2. Le mercredi 25 avril 2007 à 09:56, par woillet gérard

peine nés du ventre de l'animal nous voila éxpliquant la formation de l'univers...il y a quinze a vingt milliards d'années.Excusez du peu.Et le plus grand reste a venir,le plus merveilleux .dommage que nous soyions mortels car vraiment la belle aventure commence.

3. Le mercredi 25 avril 2007 à 10:12, par Jaron Jacques

Je n'ai pas suffisamment de connaissance à faire partager. L'Univers me passionne. Je veux simplement, dans une première réaction, exprimer mes remerciements à monsieur Michel Mayor pour la clarté de ses explications.

4. Le mercredi 25 avril 2007 à 10:44, par Olivier

Il exsite des milliers de Terre dans notre Univers ainsi que la vie qui va avec..qui sait un jour "ils" décrocheront le "téléphone"!!!... 20 année de lumière c'est pas très loin!!!!
Bravo à toute l'équipe Franco-Suisse.

5. Le mercredi 25 avril 2007 à 11:06, par cryoxav

Il était nombriliste de dire et d'affirmer, que notre planète dite je crois M était rare dans l'espace, car dans un premier temps vu une quantité indénombrable de galaxie, donc d'étoiles, si bien de planètes gravitant autour d'une étoile, seul les moyens technologiques étaient et sont limités en conclusion vive la coopèration internationnale

6. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:03, par Bao

Toutes mes félicitations à l'équipe de M. Michel Mayor pour cette découverte; dire que ce n'est que le début n'est pas un rêve, mais une certitude. Un grand merci!

7. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:08, par alain buisson

Merci pour cette rencontre car ce qu'explique Michel Mayor à Alain Cirou est tout simplement passionnant à écouter.
Encore merci à Ciel&Espace pour cela.

8. Le mercredi 25 avril 2007 à 14:06, par Djabaou

Toutes mes félicitations à ces découvreurs pour leurs travaux combien de fois louables. Je voudrais leur dire que je connais pas années-lumière. S'ils peuvent m'expliquer. Merci.

9. Le mercredi 25 avril 2007 à 14:50, par devidoso

Il faudrais combien de temps pour voyager jusque là?

10. Le mercredi 25 avril 2007 à 15:30, par Rigel

A Djabaou => L'année-lumière est une unité de distance astronomique. Une année-lumière correspond en fait à la distance parcourue par la lumière dans le vide, en dehors de tout champ gravitationnel ou magnétique, en un l'espace d'un an, soit 365,25 jours ou encore 31 557 600 secondes ). La vitesse de la lumière dans le vide étant de 299 792 458 mètres par seconde, une année-lumière est exactement égale à 9 460.730 472 580,800 km, soit environ 9 460 milliards de km. Ainsi, Gliese 581 c se situe à plus de 193 930 milliards de km de chez nous !

Sinon, c'est une grande nouvelle, j'ai été surprise que ces incapables de TF1 préfèrent rapporter pour la deuxième fois un meeting politique en titre, au lieu de nous proposer une information capitale pour l'humanité. Je ne comprends pas pourquoi ça intéresse si peu de gens...

11. Le mercredi 25 avril 2007 à 15:40, par O.J

Une année lumière vaut 9454 milliards de kilomètres, 0.307 parsecs, environ 63000 unités astronomiques.

La Lune est à un peu plus d'une seconde lumière de la Terre. Le diamètre du Soleil est d'environ 4,6 secondes lumière. Le Soleil est à 500 secondes lumières de la Terre. L'étoile la plus proche, Proxima Centauri, est à 4,23 années lumières du Soleil. Le diamètre de notre galaxie est de 130 000 années lumière.

Les galaxies les plus proches de la nôtre (Ursa minor, Sextans 1, Draco, et le petit nuage de Magellan) sont à 300 000 années lumière. La galaxie d'Andromède est à 2,2 millions d'années lumière. La dimension de l'univers est estimée à 15 milliards d'années lumière.

Voila j'espere que cela te servira,Félicitations a l'equipe franco-suisse pour cette belle decouverte toujours aussi passionantes les unes que les autres ,et comme dit Mr woillet Gerard "dommage que nous soyions mortels car vraiment la belle aventure commence".

12. Le mercredi 25 avril 2007 à 16:14, par laurence

cest super geniale!! bravo cest vraiment passionnant votre discours merci de nous en faire part
mais dite moi pourriez vous nous confirmer si ya oui ou non de loxygène sur cette planete ?
est ce qu'on pourrait envoyer un engin spatiale pour aller verifier ou alors est ce que cest trop loin si cest pres du soleil ?
merci de me repondre

13. Le mercredi 25 avril 2007 à 16:16, par Zamodio

On cherche la vie sur les autres planètes autour des étoiles. Il me paraît presque sûr que la vie existe ailleurs. Par contre, on cherche toujours une vie proche de la notre, dans des conditions proches de celles de la terre.
N'est-ce pas très réducteur ?
Bien que je ne crois pas à l'existence des OVNI je regarde les rapports des observations et je constate qu'elles correspondent toutes à des description de forme humanoïde, comme si "l'intelligence" ne pouvait avoir que forme humaine !
Pour première conclusion, je pense qu'il faut très largement élargir notre pensée sur la possibilité d'apparition de la vie sur une planète.
Deuxième conclusion, bravo pour la clarté de l'intervention de M. Mayor. Il a une vision globale de son sujet très intéressante

14. Le mercredi 25 avril 2007 à 16:30, par Georges

Encore bravo "ciel et espace"....mais en dehors du fait de savoir si une autre planète est,sera ou a été habitée (ce qui est + que probable vu leur nombre)COMMENT communiquer ?? sachant que la + proche étoile est à 4 A L !!!.pour la nouvelle,il faudrait attendre 40 ans une réponse à un message !!! Quelle est la durée d'une civilisation évoluée avant qu'elle ne s'autodétruise ?? nous n'envoyons des ondes radio que depuis 150 ans qu'est-ce celà par rapport à 4 milliards d'années ??? pourras-t-on un jour communiquer + vite que la vitesse de la lumière ??? Que de questions sans réponse possible.... malheureusement notre vie est trop courte

15. Le mercredi 25 avril 2007 à 17:32, par François

@Olivier : 20 années lumières, ce n'est tout de même pas la porte à côté.

c= 300 000 km/s = 18 000 000 km/h

Je crois que les vaisseaux spaciaux actuels et futurs (comme Orion) sont prévus pour des vitesses de 40 000 km /h.
A cette vitesse, il faut 450x20 ans, soit 9000 ans de voyage tout de même...

Des milliers de terres dans l'univers ?
Jusqu'a présent, la notre est unique: Aucune autre planète habitable n'est connue - prenons-en soin au lieu de rêver.

16. Le mercredi 25 avril 2007 à 19:40, par 51 Seyar

Super !
j'ai hate d'en savoir plus sur cette nouvelle planète, notamment sa taille et sa composition/atmosphère. Si tant est qu'on puisse dans un futur proche en savoir vraimetn plus.
Car le rêve, pour répondre à l'intervention d'avant, pour notre siècle et les quelques siècles à venir n'est pas tant de voyager sur de telles distances (ce qui est évidemment impensable), mais bien d'observer la vie extraterrestre à distance. Si l'on trouve de la vie au XXIès ou les siècles d'après, ce sera par d'énormes progrès réalisés dans l'observation spatiale (la précision des téléscopes) et non par le voyage !
Alors moi cette nouvelle planète me réjouit car elle permet justement de rêver, à condtion qu'elle remplisse les conditions qui n'excluent pas l'existence d'une "forme de vie", par exemple qu'elle n'ait pas une atmosphère comme Vénus qui en ferait un chaudron, comme le précise Mayer.

17. Le mercredi 25 avril 2007 à 21:04, par starrr

avec une humilité qui devrait etre humaine , que la vie existe !!!!

18. Le mercredi 25 avril 2007 à 21:23, par leforgeron

Super
Enfin des radios thématiques sur des sujets qui nous interessent.
A la pointe de l"actualité en plus...!
Passionant, je crois que je vais encore me coucher tard.
Bravo continuez et en plus ça nous donne envie de découvrir l'article dans la prochaine sortie de ciel&espace.

19. Le mercredi 25 avril 2007 à 22:11, par totophe59

Il faut tout de même relativiser cette découverte, car à ces distances très proches, la gravité de l'étoile engendre souvent une rotation synchrone (comme pour la lune). Cette planète présente probablement toujours la même face à son soleil (ici une naine rouge). On imagine l'augmentation des températures sur une planète ou la nuit serait inexistante sur une des deux faces ... et perpétuelle sur la face cachée !. L'autre problème majeur, ce sont les variations importantes de luminosité des naines rouges et les gigantesques éruptions solaires qui transmettent des radiations mortelles... Pour peu que l'atmosphère soit très ténue, cela limite les possibilités de vie sur cette planète. Et rien ne dit que cette planète ne ressemble pas à Vénus ou Mars (Mars étant en théorie dans la fameuse zone d'habitabilité).
Bref dommage que Corot n'inspecte pas cette partie du ciel... mais on saura bien un jour s'il y a la signature de l'eau (ou du méthane !) sur cet astre. Wait and see !

20. Le mercredi 25 avril 2007 à 22:22, par olivier

@François, Parfois il faut savoir rêver et avoir un peu d'humour!! , si vous ne revez pas alors!!!!

21. Le mercredi 25 avril 2007 à 23:47, par Laminar

Pour Zamodio :
et si la forme humanoïde était une évolution naturelle dans l'univers, au même titre ques les éléments chimiques ou cosmiques ... Il n'est pas interdit d'émettre des hypothèses !

Pour François : c'est justement en connaissant l'univers qu'on prend conscience de la rareté et de la beauté des choses. Et les rêves permettent de faire avancer la connaissance... il y a 500 ans les vaisseaux avançaient à 10km/h et fallait des mois pour traverser l'atlantique... alors dans 500 ans tu crois que nous serons toujours limités à 40000 km/h ?

Et pour tout le monde : si jamais on découvre un jour de la vie sur une autre planète...Quel prophète se revendiquera de cette vie, Jésus ?? Mahomet ?? Abraham ?? Ca promet de belles guerres de pouvoir à l'échelle galactique...

22. Le mercredi 25 avril 2007 à 23:55, par zitane Abdelhay

Je tiens à remercier ciel et espace pour la nouvelle bien détaillée!
C'est vraiment passionnant!

23. Le jeudi 26 avril 2007 à 03:15, par Sirius

Je dis un grand merci à tous les chercheurs scientifiques et en particulier pour les chasseurs de planètes extra-solaire.
Je suis heureux de voir qu'il y a au moins une planète qui "ressemble" à la Terre...
Je pense également qu'il y en a d'autres et que nous les découvrirons trés bientôt, vu la vitesse à laquelle nos chercheurs découvrent ces planètes aussi intérressante qu'imprévisible.
Enfin, je tire un grand coup de chapeau pour cette decouverte splendide !
Et merci aussi à Ciel & Espace que je lis maintenant depuis plus de 14 ans !

24. Le jeudi 26 avril 2007 à 08:00, par Benoit

wow , ca fait rever!

25. Le jeudi 26 avril 2007 à 09:04, par yemen13

Franchement,c'est du super boulot. J'espère seulement que nous en saurons un peu plus dans quelque années et que les générations suivantes, si celle-ci est habitable, y mettront peut-être le pieds dessus et la polluerons moins. Un grand merci à l'équipe de Michel Mayor qui a fait un travail superbe.

26. Le jeudi 26 avril 2007 à 10:15, par Claude

Félicitations à tous les astronomes qui ont contribué à cette découverte.
Tous mes compliments à Monsieur Mayor pour ses très belles explications.
Un grand merci à Ciel et Espace pour tout ce que les astronomes amateurs doivent à cette revue.
François : La lumière parcourt 1 milliard de km en 1 heure !
Il ne faut pas rêver, que pourrions-nous envoyer là bas ? Nos ours ? Nos technocrates? Nos politiciens ?

27. Le jeudi 26 avril 2007 à 11:55, par yves_mag

40 ans de prison....
disont que si on arrivait à 50% de la vitesse lumière, il faudrait passer 40 ans dans un vaisseau pour l'atteindre.

Ya des volontaires???

28. Le jeudi 26 avril 2007 à 14:04, par nico

Pour Zamonio: On entend souvent que le type de vie 'extra terrestre' serait probablement tellement different de ce que nous connaissons, qu'il nous est presque impossible de l'envisager.
Hors l'univers n'est pas si hétérogène que cela: Les notions de physique que nous connaissons semblent régir tout l'univers (que nous sommes en mesure d'observer), les atomes et les molécules que nous connaissons sont visibilement les mêmes sur tout l'univers, donc toute autre vie a des chances d'être 'composée' des mêmes éléments de départ, du même carbone,...... et a quant même bien des chances d'avoir suivi la même logique de base (acides aminés, principe de la cellule, pourquoi pas également des chromosomes...). Dans cette hypothèse, la diversité de vie terrestre nous permets alors quant même de bien imaginer les formes que la vie pourrait prendre.

29. Le jeudi 26 avril 2007 à 14:12, par gaylord

je travaille sur un vaisseau qui atteindrait la moitie de la vitesse de la lumiere. c est une bonne nouvelle et ca m encourage encore plus dans mes recherches. rdv dans 20ans...

30. Le jeudi 26 avril 2007 à 14:53, par jean-paul

c'est extraordinaire!!Merci M. MAYOR de nous faire vivre ce moment fabuleux...
rendez vous compte!! a la vitesse de 40 000 km à l heure - environ vitesse maxi de nos vaisseaux actuels..- et sachant que la planete "soeur" se trouve à un peu plus de 20 années lumières, soit à 180 000 milliards de kms ( soit tout près de nous à l'échelle de l'univers!! ) il faudrait à l'homme actuel près de 500 000 ans pour effectuer le voyage.... aller.......
ce qui nous met un peu plus devant notre .... petitesse...
en tout cas, rien n'interdit de penser que..... et de rêver que l'homme, un jour aura atteint à la sagesse de nos Scientifiques et sera capable de rencontrer d'autres intelligences extra terrestres sages elles aussi.....
on peut toujours rêver... non?

31. Le jeudi 26 avril 2007 à 16:32, par Zamodio

Tout d'abord, merci à NICO et LAMINAR de m'avoir donner leur avis. C'est très intéressant. Cependant, je persiste à croire que malgré l'homogénéité des lois dans l'univers (c'est un postulat, mais probablement vrai, sauf pendant un certain temps après le big bang) un simple détail peut modifier par exemple l'évolution de la vie, et de sa forme.
Pour être plus clair, je vais prendre simplement la vie sur la Terre.
Prenons le cas des éléphants dont l'évolution est bien connue depuis 60 000 000 d'années. Depuis le début de la différenciation de ce groupe, chaque individu contient en lui les gènes qui oblige chaque génération à évoluer vers une forme reconnaissable pour tout le groupe. C'est la mégaévolution mise en évidence par Grassé et Piveteau, par exemple.
Mais il y a une deuxième donnée : le milieu influe sur cette évolution. Un groupe unique, séparé en deux va donner des formes différentes (parfois fortement) mais qui resteront cependant dans le schéma général du groupe.
L'espèce humaine ne découle-t-elle pas de cette deuxième donnée ?

Pour en revenir à la vie extra-terrestre (en supposant qu'elle est basée sur le carbone, l'oxygène et l'eau) les condition sur une autre planète sont toujours un peu ou très différentes de celles sur terre, et si une mégaévolution existe dans l'univers entier (ce que je ne crois pas, sauf si la vie n'a été créée qu'une fois puis a été transmise de planète en planète par des météorites, par exemple) la vie doit avoir des formes très différentes.
Je passe maintenant dans le domaine d'hypothèses plus hardies : et si d'autres structures moléculaires pouvaient évoluer vers une forme de vie (le silicium paraît-il, mais je n'ai pas assez de connaissances en chimie pour en discuter) ou encore si le système de reproduction était basé sur un système binaire, au lieu du codage par les protéines des chromosomes (base 4 je crois).
Bien sûr ce ne sont que des hypothèses, mais la science a toujours progressé sur des idées nouvelles et audacieuses.

32. Le jeudi 26 avril 2007 à 17:09, par galaxyal

nous sommes aux premières loges grâce à Ciel et Espace pour écouter les explications d'un découvreur qu'est le professeur Mayor. Il marquera avec son équipe l'histoire des sciences. Le 16 avril mon article le mentionnait avec son collègue Didier Queloz. lire blogsperso.orange.fr/web/...
Félicitations à Michel Mayor, toute son équipe, et à C & E de nous offrir de tels reportages d'antologie.

33. Le jeudi 26 avril 2007 à 17:43, par bellevie

DU CALME , DU CALME , LES ENFANTS...

Soyons réaliste ! Si la préservation de l'humanité doit se faire ,je conseillerais aux pouvoirs, de lancer un programme spatial international de protection de l'espèce , d'envisager des scénarios de retour sur la terre, enfin ,c'est-à-dire d'avoir au moins la chance de recommencer sur de prochaines générations, de s'attaquer à domestiquer une parcelle de terrain sur la planète Mars en cas de castastrophes politiques guerrières ou environnementales sur notre belle planète bleu.L'environnement , ainsi que la menace des maux causés par l'humain, obligeront les nations les mieux structurées scientifiquement à se préoccuper de ce sujet ,car nous vivrons de plus en plus dans un contexte de mondialisation de situations et d'informations.NOUS avons les outils pour réaliser notre avenir, en l'améliorant , et en se controlant par nos moyens.. ( surpopulation ,etc..)

34. Le jeudi 26 avril 2007 à 22:58, par marion

merci et félicitations a toute l'équipe de M.MAYOR pour cette découverte fabuleuse!!! GL 581c nous fait déjà rêver. Elle devrait s'appeller SUPERMAYOR!!! remerciement à ciel et espace

35. Le jeudi 26 avril 2007 à 23:11, par Damien

Moi jdi ibernation volontaire de tt facon sé la meilleur solution envisageable pour les vol abité lointain!!! Je ne pense pa que la solution pr parvenir a cet planete soi la vitesse, a 40000 le corps humain en pren déja un coup donc accéléré les vitesse serai peu etre nuisible o corps humain pensé osi ke lorske les astronaute reviene il on a peine la force de marché car leur muscle safaiblise étan doné le manke de pesanteur alor imaginé que mm en ateignan ds vitesse incroyable o bou de 5ans ns astronaute serai de vrai légume kan a ésayé de doné une rotation o vaisseau pr provoké une pesenteur ok mais perte obligatoire de vitesse plus riske de modifié la trajectoire! Pensé osi kil fodrai kil mange il en fodrai dla boufe ds se cas plus le carburant ou placé tt sa pr cet planete sé notre pensé globale des vaiseau kil fodrai changé tt repensé tt reconstruire!!!! Il ya 2 poin noire a libernation... le premié fabriké un ordinateur spatiale capable lui mm défectué ds corection de trajectoire, évitement d'objet, changement de vitesse il fodrai kil puise réagir lui mm en cas de pane é maleureusement nous en sommen encor bien loin!!! 2 eme poin noire libernation es encor mal controlé nos célulue ne suporte pa ds tenpérature basse é el meurt! Nous nasisteron certainement pa o premié pa sur cet planete mai no enfan ou petit enfan si!!! Merci a lékipe de Michel Mayor pr cet découverte fabuleuse mai ki maleureusement reste encor un reve ke peu dentre ns oron la chance de voire :'(

36. Le vendredi 27 avril 2007 à 00:04, par hubble

salut a tous : merci merci beaucoup a M.MAYOR une decouverte qui nous fait réver comme meme trouver une autre vie dans l'univers c'est extraordinaire je sais que ce n'est pas encor sur mais je l'espere ....!!! comme on le sait 20 année lumiere ( la distance de cette exoplanéte de la terre ) est egal a 180 000 milliards de km ce qui nous donne une distance incroyable !!!!!! je sais que c'est impossible d y allé la bas mais révons un peu !!! et si on ira apré 100 ans avec la vitesse de la lumiére et on isera apré 410 ans et on trouvera des sources de vies je crois que ca sera la decouverte phénoménale jamais vue et jamais imaginé !!!! je l'espere malgres que c impossible mai qui sait ???? enfin de compte je remercie encor ces chercheurs qui nous fasses rever !!!!!
je suis un garcon tunisien de 15 ans etn je suis fan de l'astronomie et j'espere etre astronome dan mon avenir au revoir
khalil

37. Le vendredi 27 avril 2007 à 01:03, par max

c est bien beau de pense au vaisseaux spatial et ateindre la vitesse de la lumiere.mais la question que je me pose c est:
est ce qu un corp humain peux supporte une telle vitesse,si on partais de 0km/h a la moitie de la vitesse A L?
si non,pouvez vous me dire combien de temps vaut il pour ateindre 0km/h a la moitiede A L progressivement?

38. Le vendredi 27 avril 2007 à 02:06, par Argwenn

Bravo pour ces découvertes. Espérons que ces ces chiffres plus haut pouvaient faire réféchir nos politiciens de la fragilité de notre petite planete, la seule habitable à moins de 500 000 ans comme le demontre j-p plus haut, et que tout sera mis en ouevre (Kioto et autre) pour garder ce que l'on a.

39. Le vendredi 27 avril 2007 à 06:32, par delta4

Je n'arrive pas à être surprise car comment ne pas y penser ? Il n'est pas logique de croire que nous sommes seuls...qu'il n'existe pas dans des galaxies lointaines une planète qui possède tous les éléments pour que des êtres puissent y vivre. C'est une merveilleuse nouvelle pleine d'espérance. Merci

40. Le vendredi 27 avril 2007 à 11:00, par françois

bravo et merci pour votre travail de pionniers, le monde est pluriel et extremement varié on en avait l'intuition maintenant on en a la certitude.

41. Le vendredi 27 avril 2007 à 11:42, par Poussière

Merci pour cet excellent interview.
Quand mon épicier m'a parlé de cette info je pensais au départ qu'il s'agissait d'une planète tellurique dans la même configuration que la terre. Il n'en est rien.
Une planète qui tourne autour d'une naine rouge en 13 jours ne me donne pas envie d'émigrer. Malgré la découverte d'un nombre croissant de planètes extra-solaires, il ne faut pas oublier notre précieuse planète
et en prendre plus soin que jamais.
Car, je suis intimement convaincu, malgré ces nouvelles découvertes, que notre planète est unique. Sinon nous aurions déja vu défiler les E.T.

42. Le vendredi 27 avril 2007 à 16:15, par Haddock

La preuve qu'il existe une intelligence extra-terrestre, c'est qu'elle ne nous a jamais contacté … ;-)

43. Le vendredi 27 avril 2007 à 20:10, par Laminar

Damien ... Heu comment dire, ton petit commentaire est peut-être intéressant mais je l'ai zappé à la première ligne pour cause d'illisibilité !!! tu ne sais toujours pas qu'on n'écrit pas en sms sur des forums ??? Dommage, tu as écrit tout ça pour rien. A l'avenir, respecte un peu tes lecteurs merci.

44. Le vendredi 27 avril 2007 à 22:45, par jean luc

ce que je trouve de plus savoureux, c'est d'acouter ces belles histoires de l'univers et de les rapprocher ensuite de l'actualité politique francaise et internationale!! quand l'ONU ordonnera t elle aux présidents élus l'obligation de se former à la cosmologie?!! ils y puiseraient le minimum de recul qui leur éviterait la honte du ridicule, qui dans leur cas tue vraiment, ...mais pas eux bien sur. Merci de nous ouvrir un peu plus les yeux chaque jour. ps: Gliese est un joli pied de nez aux créationistes, bravo!

45. Le samedi 28 avril 2007 à 17:11, par Ivan

J’ai une question à propos des caractéristiques physiques annoncées pour cette planète :

Le communiqué de presse de l’UNIGE indique que la gravité à la surface de la planète est de 2.2 fois celui qui règne sur la terre et que son rayon est 1.5 fois celui de la terre.

La gravité à la surface d’une planètes se calcul simplement en écrivant g=GM/R^2 avec G la constante gravitationnel, M la masse de la planète et R le rayon de celle-ci.

Un petit calcul amène à une autre relation faisant intervenir uniquement la masse et la densité, g est alors proportionnel à M^1/3 d^2/3, M étant toujours la masse de la planète et d sa densité moyenne de celle-ci

Si on suppose d’abord que la densité de cette planète est égale à celle de la terre on trouve g=1.7 et R=1.7.

Le plus logique, me semble t’il, est de penser que les trois planètes de Gl 581 cessons formées au-delà de la ligne des glaces puis ont migrées vers l’intérieur du système, on aurait alors des planètes riche en eau (planète océan) et ont devrait s’attendre à une densité comparable à celle des satellites de Jupiter ou de saturne, soit environ d=2. Or si on refait le calcul avec cette densité on trouve : g=0.923 et R=2.3, soit une gravité proche de celle de la terre avec en prime 5 fois plus de surface…

Pour obtenir les résultats du communiqué de presse il faut utiliser une densité d=7.8, on trouve alors effectivement g=2.2 et R=1.5. Cette très grande densité correspond à celle du Fer.

Ma question est donc la suivante pourquoi avoir supposé que cette planète était entièrement composée de Fer ?

46. Le dimanche 29 avril 2007 à 17:05, par jpaul mondzialo

je m'insurge avec véhémence, contre la presse écrite et audiovisuelle, d'avoir passé sous silence la découverte d'exo581c pour des raisons sans doute politiques.l'année lumiere me plonge dans l'immensité,je préfère la petite seconde de lumière qui nous sépare de la lune explorée,et,qui me fait vivre en une seconde terrestre une plénitude de vie intense.merci michel mayor.Tu nous fais rever.jpaul mondzialo.

47. Le lundi 30 avril 2007 à 03:10, par bellevie

Soyons réaliste ! Si la préservation de l'humanité doit se faire ,je conseillerais aux pouvoirs, de lancer un programme spatial international de protection de l'espèce , d'envisager des scénarios de retour sur la terre, enfin ,c'est-à-dire d'avoir au moins la chance de recommencer sur de prochaines générations, de s'attaquer à domestiquer une parcelle de terrain sur la planète Mars en cas de castastrophes politiques guerrières ou environnementales sur notre belle planète bleu.L'environnement , ainsi que la menace des maux causés par l'humain, obligeront les nations les mieux structurées scientifiquement à se préoccuper de ce sujet ,car nous vivrons de plus en plus dans un contexte de mondialisation de situations et d'informations.NOUS avons les outils pour réaliser notre avenire, en l'améliorant , et en se controlant par nos moyens.. ( surpopulation ,etc..)

48. Le lundi 30 avril 2007 à 11:34, par Georges

Pourquoi chercher à aller ailleurs ?? restons sur notre magnifique planète et arrêtons de nous multiplier comme des rats ou des lapins créant ainsi un énorme déséquilibre provoquant la disparition d'autres espèces qui finalement nous entrainera vers notre propre extermination... qui a dit: si les abeilles disparaissaient,nous disparaitrions aussi ???..
c'est malheureux de raisonner ainsi,mais si un bateau peut contenir 100 personnes,il ne faut pas en mettre 1000 !!!et notre planète est bien notre bateau spatial non ???
ici-bas,on n'arrête pas de s'entre-tuer pour le pouvoir ,l'argent ou les religions alors si les ET arrivaient ou si nous arrivions chez eux !!! celà ne se traduirait-il pas par de nouveaux conflits ??? pardonnez mon pessimisme mais n'est-il pas proche de la réalité ???

49. Le lundi 30 avril 2007 à 16:06, par jean françois

Bonjour ou bonsoir je m'appelle jean françois j'ai 13 ans cet information ma troublési on continu a rejeter du gaz carbonique dans l'air nous pourrions plus faire grand chose .Pour cette nouvelle planéte qui est temperé,qui a de l'eau et comme on dit toujours "l'eau c'est la vie"si on comprends ce dicton il est possible
qu'il y est de la vie sur cette planéte alors on arrète de mettre du co2 dans l'aire pour pouvoir peut-etre accellir cette vie extra-terrestre...

50. Le lundi 30 avril 2007 à 16:10, par jean françois

vive a la vie

51. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:40, par dam

tros fort sa fait tros reve

52. Le jeudi 3 mai 2007 à 16:30, par Sacha

Beaucoup plus haut, il est écrit qu'exprimée en kilomètre par heure, la vitesse de la lumière équivaut à) 18 millions de km/h. Non, c'est la vitesse pas minute.
La lumière se déplace environ à un peu plus d'un milliard de km/h.

C'est à dire environ 10000 fois plus vite que nos sondes les plus rapides, type Voyager.
Ce sont des ordres d'idée, des approximations, pas des nombres absolument rigoureux, mais ils sont suffisamment précis pour se faire une idée, justement :)

Quant à la découverte de cette planète, bravo à Mayor, Delfosse et les autres, dont nous avons pu lire de manière superbement prémonitoire le travail dans le C&E de ce mois-ci !

Sacha

53. Le jeudi 3 mai 2007 à 19:28, par Gregoétoile

Bravo à l'équipe de Mr Michel Mayor pour la découverte de cette planète qui fait déjà rêver, même si il faut encore attendre. Petite explication pour Djabaou, au sujet d'une année lumière : 1 année lumière est égale à un peu plus de 10 milliards de kilomètres, c'est la distance que la lumière parcoure en une seule année. Donc cette nouvelle planète se situe à 20X10 milliards de kilomètres. J'éspère que ma petite lumière à éclairée ta question.
Salut à tous Greg.

54. Le jeudi 3 mai 2007 à 21:06, par Laminar

Pour se représenter un peu les distances car c'est très difficile de le faire graphiquement : si la distance Terre Lune faisait 1 mm, cette nouvelle planète se trouverait à peu près à 490 km.
Voila, quand on arrive à se représenter cela mentalement, ça donne une vraie idée des distances :)

55. Le vendredi 4 mai 2007 à 14:18, par tiplané

petite rectification par rapport a la remarque de grégoetoile concernant 1 année lumiere. elle est equivalente a 9 460 milliard de km et non 10 milliard.
sans arriere pensée aucune
amitié du "chiantifique"

56. Le mercredi 9 mai 2007 à 00:28, par vik

a nous les petits hommes verts mais en fait c est peut etre nous les hommes verts car pour trouver des infos pareil il ne faut pas etre normal

57. Le mercredi 9 mai 2007 à 17:22, par Claire

Merci à Ciel&Espace pour vos infos ! le site est super !
Grande nouvelle qui fait rêver ^^

58. Le jeudi 10 mai 2007 à 04:07, par rich

L'etre humain n'a pas assez d'une planete a detruire alors il s'en cherche d'autres.......
Mais faut dire que ca fait rever Merci

59. Le lundi 14 mai 2007 à 18:44, par Eric Boniking

Bravo a l'equipe de M. Mayor ! On en redemande ! Mais juste une question, avec les moyens techniques actuels, peux-t-on determiner depuis la terre si cette fameuse planete dispose d'une "vraie" atmosphere susceptible de proteger une eventuelle vie,humaine ou non, des UV, etc...

60. Le mercredi 16 mai 2007 à 11:52, par Georges

Personne ne commente l'origine de tous les problèmes de notre planète !!! ne serait-ce pas la surpopulation ??? toujours plus c'est bien beau mais ça nous emmène droit dans le mur.... avant on faisait une guerre,on cassait tout,on tuait allègrement...résultat : tous au travail,pas de chômage,il faut repeupler,faire des consommateurs,les usines tournent à plein régime et engraissent les "gros",les donneurs d'ordres,ceux qui ne vont pas au casse-pipe....MAIS : avec les moyens d'informations actuels,une grande partie des gens comprennent l'absurdité et l'horreur de la guerre et c'est fort bien,ils ne veulent plus la faire et ils ont raison !!!
alors question :quelle est la solution pour stopper la pollution ??? et qu'arrivera-t-il quand nous serons 15 milliards ??? quelqu'un a-t-il une réponse valable ????...un terrien inquiet

61. Le mercredi 16 mai 2007 à 22:55, par gilou

bonjour à tous, je viens de découvrir le site et j'y trouve de très bonnes explications de certains d'entre vous, et quelle découverte extaordinaire que cette nouvelle "Terre"!,et l'univers et si vaste qu'il est inpossible que nous soyons les seuls, sous notre forme où sous une autre, et une question me taraude l'esprit:
si l'univers "mesure" 15 milliards d'années lumière, qu'y a t-il derrière cette barrière symbolique de la "fin" ou du "début" de l'univers?
et comment ou qui a créé cet "univers"?
J'attends des réponses avec impatiente !!!!!

62. Le vendredi 18 mai 2007 à 12:18, par thomas

ce site est vraiment génial car je me suis renseigner sur la deuxième terre par
Michel Mayor!C'est trop cool!!!!!!!

63. Le samedi 19 mai 2007 à 09:27, par Georges

pour Gilou :tes questions sont pertinentes mais il est impossible d'y répondre car il y aura toujours un :quest-ce qu'il y a + loin ??? et quest-ce qu'il y avait "avant ??? est-il posible de concevoir ce que veut dire "infini" pour notre cerveau ??? et Pourquoi veux-tu que quelqu'un ait "créé" l'univers ??? il faudrait que ce quelqu'un se créé lui-même !!!! mais à partir de quoi ? ou qui l'aurait créé lui ??...je voudrais bien savoir moi aussi mais je crois qu'il n'y aura JAMAIS de réponse valable..... sauf pour les religions qui nous font gober leur "savoir"(qui ne résiste pas à des questions pertinentes) et surtout qui en vivent fort bien et richement !!!
Nous vivons dans un univers extraordinaire et avons la chance inouïe d'en comprendre une infime partie,c'est mieux que ne rien piger du tout.... j'espère que d'autres réponses te parviendrons et je les lirai avec passion
car tout celà est passionnant non ???

64. Le samedi 19 mai 2007 à 20:47, par furtif

merci pour le reve qui deviendra realitée il ya d autre moyen de se deplacer jusqua la bas disons de faire deplacer un faisceau sur cette planete si un faisceau y arrive alors c est gagné le reste doir rester secret

65. Le jeudi 24 mai 2007 à 17:03, par 2L

L'homme est dual. D'un côté il possède des capacités redoutables de destruction pour lui et les espèces animales ou végétales qui l'entourent, d'un autre côté il est capable de réaliser des choses absolument fantastiques. Les découvertes notamment au niveau spatial requièrent un sommet d'ingéniosité. Il ne faut pas désespérer de notre Espèce. Ne faisons-nous pas partie de la Nature ? Il y a des centaine de millions d'années l'ancêtre de tout ce qui vit actuellement sur Terre sortait des océans. Ses descendants ont conquis les airs. Eau=terre=air. Nous sommes la seule espèce de la Terre pouvant aller dans l'espace. Avec l'homme, l'équation eau=terre=air devient : eau=terre=air=espace... Et oui! un jour nous quitterons ce nid (la Terre) devenu abîmé et malodorant... et nous essaimerons notre galaxie de notre présence. Je suis au mitant de ma vie mais j'espère "vivre" encore de grandioses découvertes. Fraternellement à tous.

66. Le vendredi 25 mai 2007 à 18:54, par sirius

Merci Michel vous ne savez peut être pas si un vaisseau spatial pourra y arrivera avec des passagers vu qu'il faut de 30 a 40 ans mais je suis impressionné de votre boulot je ferais praille quand je serais grand.

mathias 12 ans

67. Le samedi 2 juin 2007 à 15:40, par espoir

de toute evidence cette nouvelle est magnifique et magique et tres utopique aussi et l on n y assistera surement pas helas... mais je suis surtout heureuse de constater qu il y a plein de reveurs sur terre et ca c est formidable !!

68. Le mardi 12 juin 2007 à 19:20, par bellevie

Réponse à Georges: Tout simplement par un rapide virus destructeur ! ou un début d'anarchie de guerres incontrolables.On recommance à zéro, SI CELA DEVIENT INGOUVERNABLE.Actuellement remarquer que les grandes puissances coopèrent à des programmes communs, et ces programmes communs sont pour le bienfait et la protection de l'humanité,tout comme l'Amérique représentait le nouveau monde.Notre nouveau monde est désormais orienté vers l'exploitation spatiale de nos voisins les plus rapprochés,soit la Lune et Mars.Le bien commun de préparer la survie sont surement à l'agenda de quelques puissances sachant profiter de cette coopération avant qu'elle ne deviennent impossible suite aux rotations politiques...

La complicité des puissances responsables et consciente des dangers de la démographie seront bien préparées par la recherche spatiale.Le scénario est bien possible. Pourquoi toutes ces recherches spatiales? L'espace , ou une base lunaire sont les endroits idéales pour mettre en quarantaine un programme de survie. On peut affirmer cela d'épouvantable, mais on ne peut négliger le sort du genre humain,et toutes les autres solutions sont destructrices.

Lorsque la Terre sera à nouveau viable, le cycle de colonisation de la terre continuera.

69. Le mercredi 20 juin 2007 à 09:10, par Georges

pour bellevie
merci de ta réponse mais il y a un hic :si on diminue la démographie !!= moins de consommateurs =moins de besoins =moins de travail ouf enfin un +...+ de chômage....... c'est un serpent qui se mord la queue et qui va finir par se bouffer complètement !!! il y a + rapide à supposer qu'un nouvel hitler fou se serve d'une bombe atomique et que la riposte se fasse sans tarder ??? combien d'êtres humains et d'animaux restera-t-il ???
nous voilà bien loin de l'astronomie hélas...mais il faut espérer en la sagesse de certains qui pourront sauver une petite partie de l'humanité et recommencer sur Mars en attendant d'être avalée par le soleil..c'est inéluctable....enfin rappelons-nous que "tout être vivant quel qu'il soit vit au détriment de son environnement" et c'est normal ,ce qui l'est moins c'est de détruire plus vite que le renouvellement même forcé.....la nature à ses limites et si on la force trop , on arrive à une pollution forcenée.
conclusion :arrêtons cette démographie galopante facile à dire mais pas facile à faire......heureusement , il y a l'Astronomie pour nous faire rêver..........à des mondes "meilleurs".

70. Le jeudi 21 juin 2007 à 05:58, par bellevie

A Georges : Pour résumer ma pensée,c'est que meme nos pensées passent dans le collimateur de la sélection naturelle des civilisations, et le mot ''sagesse'' ne signifie pas une faiblesse mais une force , une politique prévisible pour protéger notre destinée.Seules les gouvernements qui gèrent leurs civilisations de facon pacifique et efficace survivront. Cela inclus un équilibre démographique et économique.L'humanité est condamné à l'efficacité ou périr tot ou tard .C'est aussi ce que la sélection naturelle démontre depuis la nuit des temps, mais la sélection naturelle démontre aussi la force de la survie.Donc ,il faut choisir la technologie comme outil à notre survie.Les nations les plus avancées technologiquement et libres,survivront.Les humains ont toujours démontrer leur capacité à survivre, par l'apparition de nouvelle civilisation ( modèles ). A mesure de la réduction de la barbarie, de l'ignorance, de la dissolution des religions ( sa place est spirituelle à la maison mais pas en politique) et bien les autres périront malheureusement des circonstances de leur négligence de l'évolution et de l'adaptation vers la socialisation des droits de l'homme.La recherche spatiale est en quelque sorte un réflexe de survie, une porte vers les étoiles, limitée aux plus avancés. Les prochains évènements mondiaux obligeront à la plus grande des coopérations, ce que déjà les pays occidentaux font dans de nombreux domaines.Donc pour LAISSER la sélection naturelle faire son travail,sans oublier que les humains procèdent de leurs choix,IL FAUT RÉDUIRE LA PROLIFÉRATION DU SAVOIR NUCLÉAIRE. n.b : laisser signifie choisir signifie sélection naturelle , car nos actes sont le résultats de connaissances ou d'ignorances...Notre astre , notre belle terre , notre nourricière doit demeurer notre principal vaisseau spatial écologique, et ca commence par nos pensées. Celles-ci ne semblent existées nulle part dans notre univers.Soyons conscient et non inconscient !!!!! Il suffit de regarder dans les yeux de nos enfants,souhaitons leur courage ! Belles vies et défis , l'humanité , quelle aventure, son seule sens serait-il de toujours fixer l'horizon ?

71. Le mercredi 27 juin 2007 à 19:08, par Georges

pour Bellevie :
beaucoup de points communs avec toi mais un "petit" reproche : tu es trop optimiste et me rappelle le début de la "dernière"...la majorité des gens pensaient :"il" n'osera pas.....en suite "il" a bouffé la Pologne,"il n'ira pas + loin !!! Hélas nous connaissons la suite; alors bien sûr qu'il ne faut jamais désespérer du genre humain,mais il faut être optimiste VIGILANT...
j'ai 77 ans et ne verrai plus beaucoup de progrès mais j'ai le bonheur de pouvoir échanger des idées avec d'autres personnes même si nous ne sommes pas d'accord à 100/100 alors vive le progrès qui permet ces magnifiques échanges....et Longue vie à l'Astronomie qui est un formidable réservoir d'espoirs.....à bientôt.
Cordialement à tous....Georges.

72. Le dimanche 8 juillet 2007 à 19:28, par Rémy

comme le dit la prsonne du 2ème message, dommage que nous ne puissions voir les progrés que nous aurons fait dans l'avenir, par exmple, le progrés en l'année 2100, sa fait en effet réver comme le disent certains.

en tous cas, c'est un sujet très intéréssant qui ouvre une grande réflexion sur la possibilité d'étendre l'humanité à travers l'univers, car si personne ne ce décide à se bouger, eh bien l'humanité finira par disparaitre, et je trouve sa dommage en voyant les merveilles que l'humain a pu créer ou créera dans l'avenir.

73. Le dimanche 22 juillet 2007 à 00:08, par bellevie

Chaque vie ,est un combat, ..un ESSAI de la nature ,..une expérience qui peut parfois sembler inutile, mais dont les lois de l'existence poussent les autres dans différentes directions. C'est à nous d'écrire un peu notre histoire , aux regards des autres... Les bons projets passeront... la nouvelle porte est spatiale. Je préfère rester optimiste et avisé, c'est-à-dire de ceux qui combatterons pour préserver toujours l'espoir de notre destinée ,un combat, une course méritée pour les humains valeureux. C'est le bon comportement à adopter, c'est voir loin, se préparer ....
Peut importe de quoi demain sera fait, il est plus rentable de s'occuper de petits gestes positifs et constructifs.

74. Le jeudi 2 août 2007 à 23:44, par marvy

pensser a faire un peu de menage avant de partir...

75. Le samedi 1 septembre 2007 à 21:32, par jm

si il y a de la vie sur cette planete sa serais tro bien j espert qui a de la vie mes ses tro loin de notre planete il y a une 20ene de l anné de lumiere si un jour il aurais un miracle que la navate spatial pourait aler aussi vite on pourais y aler a 1jour mes faudrai po rever.

76. Le mardi 11 septembre 2007 à 20:27, par 3skypp

eh franchement j'espere kon pourra y vivre se serai frais on metun footloocker laba et sa gere lol eskeu on peu vivre laba nous les terriens?

77. Le lundi 17 septembre 2007 à 06:31, par bellevie

La démographie ,c'est un problème qui peut se regler en 100 ou 200 ans, et l'humanité peut très bien rentrer dans un cycle de décroissance et de dépopulation. La nature fera son travail avec le TEMPS ou violamment. L'occidentalisation mondiale va générer un controle démographique plus raisonné pour des raisons économiques et d'améliorations de la qualité de vie individuelle. La technologie ,et les soucis de la pollution de notre maison ( notre planète ) commencent déjà à créer la nouvelle économie de demain. Bien sur ,il y a des mauvaises tendances, mais à bien y regarder, les nouveaux pays émergants seront obligés de suivre afin que le commerce, moteur de l'économie, puissent soutenir le développement durable. La civilisation occidentale est au rendez-vous avec le mot durable ,qui est indissociable avec le thème de l'environnement renouvelable optimum.Les télécommunications vont servir d'outils de conscientisations et les nécessités, vissicitudes , la craintes des menaces, seront comme un mouvement pour devenir une tendance. Le plus magnifique de tout cela ,c'est de découvrir que d'anciennes nations belliqueuses, ont pris le chemin du progrès vers les développements spaciaux permettant peut-être de nouvelles ressources pour la survie de l'humanité.Cette conquête conclurera à notre obligation d'une destinée commune. Actuellement , la Chine et le Japon se sont rajoutés aux nations participantes à des projets , vers Mars ou encore la Lune.Lorsque c'est nations investissent des énergies en ce sens , cela , ce sont des signes de conscientisations de la famille humaine ... et sont des atouts pour la protections de leur modèles de civilisations développées, et qui définissent à quelque chose près par le mot occidentalisation ,ou mondialisation.

78. Le mercredi 19 septembre 2007 à 05:31, par Bellevie

Une belle tendance sur la volonté de coopération et non de compétition malsaine à encourager !

www.cyberpresse.ca/articl...

Le mardi 18 septembre 2007

Inde, Chine, Europe, Japon invités à participer au programme lunaire russe

Agence France-Presse

Moscou

Le centre russe de recherche et de construction d'engins spatiaux Lavotchkine est en négociations avec l'Inde, la Chine, le Japon et l'Agence spatiale européenne pour leur participation à son programme d'exploration de la Lune, a déclaré mardi un responsable du centre.

«Des négociations sont en cours avec des pays comme l'Inde, la Chine, le Japon et avec l'Agence spatiale européenne», a déclaré à l'AFP par téléphone un responsable du centre ayant préféré garder l'anonymat.

La première étape du programme est le vol vers le satellite de la Terre du vaisseau spatial Louna-Glob prévu pour 2010, a précisé ce responsable. Cet appareil, en orbite autour de la Lune, étudiera l'astre à distance.

«Il est très difficile pour un seul pays de mener seul de telles expériences. Il n'y a plus actuellement de course internationale à l'exploration de l'espace et l'époque est à la coopération», a indiqué le responsable à l'AFP.

La Russie prévoit son premier vol habité vers la Lune en 2025 et l'installation d'une base permanente sur ce corps céleste en 2027-2032, avait déclaré fin août devant la presse le directeur de l'Agence spatiale fédérale russe (Roskosmos) Anatoli Perminov.

Le centre Lavotchkine, créé il y a 70 ans, est spécialisé dans la production et l'utilisation d'engins non habités d'exploration de l'espace.

79. Le lundi 1 octobre 2007 à 21:07, par sangoku

ouaih au moiquand la planete exploseras on vivra la franchement ,bravo!

80. Le vendredi 9 novembre 2007 à 21:36, par garlock212

Bravo pour cette découverte j'en ai entendu parler à la télévision...
Je suis d'accord avec toi Zamodio j'ai beaucoup réfléchit sur les formes des extraterrestre humanoïdes.Et pourquoi serait-ils tous pareils??
Il y a surement plusieurs race qui se ressemblent parfaitement, comme nous et tout les autres animaux (plusieurs couleurs).

81. Le mercredi 14 novembre 2007 à 16:48, par pourquoi

nous partirons comme nous somme venu
l'homme a déjà mis la machine en marche ,de toute façons plus rien ne l'arrêtera lorsque la terre sera épuisé de toutes ses ressources ,plus personne ne pourra y vivre ,la seul façon de continuer le plus longtemps possible serait de ralentir l'effroyable gâchis ,malheureusement il n'y a personne pour mettre le frein qu'il faudrait pour retardez l'échéance
la responsabilité de cet échec prématuré c'est notre jamais con-temps

82. Le samedi 24 novembre 2007 à 18:04, par Turalyon

Je compte faire un exposé sur cette info aussi puisque vous vous êtes à mon avis bien documentés, j'aimerai que vous me donniez des liens sur le sujet et les dernieres nouvelles.
Merci.

83. Le lundi 3 décembre 2007 à 21:51, par yves_mag

comptons à l'envers:

Il nous reste 5 milliards d'années à vivre sur Terre.
La Vie a utilisé 5 milliards d'années pour donner une conscience à nos corps.

Il nous reste 5 (plutot 4) milliards d'années pour parcourir 20 années lumière.
Sachant que notre conscience date de 0,001 milliard d'années.
On devrait y arriver... ;-)

84. Le mercredi 2 janvier 2008 à 19:54, par robino l'artiste

j'trouve ça vrement incroyable qu'on puisse trouver une planete habitable,je pense qu'il doit y avoir forcement une vie primitive dans cet ocean, aussi peut être même une vie terrestre,si toutes les conditions sont favorable bien sur. mais quand même 20.5 anée lumière!!!,sachant que mê^les fusées les plu puissantes vont à 30 000 km alors 300 000 km!!!!!! on y arrivera jamais à y poser le pied!!!!!!!!!!!!!!

85. Le samedi 26 janvier 2008 à 22:53, par kibadatchi

je vous remerci pour cette bonne nouvelle et pour cette explication bien detailleé sur la formation des planetes ,et les conditions fondamentales pour les rendre habitable mais je pense que vous avez montionner dans votre discourun paramettre tres inportant et à ne pas negliger c'est la masse de cette planete qui est d'une part tres petite et d'autre part tres proche de son étoile ce qui agit fortemet sur l'xistance d'une vie sur son sol mais tout cela ne peut nier qu'il y'a toujour une vie quelque part dans cet imense univers ,je tiens à remercier les chercheurs astronomes et les amateurs qui consacrent des nuit aux observations nocturne .je pense que pour trouver une terre soeure avec les memes criteres et les memes composants de gaz avec la proportions exacte pour permettre une vie homologue à la notre reste difficile à prouver mais pourquoi n'aurais il pas une autre vie avec d'autre paramettres et d'autre conditions tout simplement avec des cellules pas comme les cellules animales ou vegetales dontnous possedons sur notre terre .on tout cas je crois à l'existance d'une autre vie et d'autre creatures mais dieu seul peux nous mettre en contact avec eux .je remerci tout les chercheurs et les scientifiques qui nous permettent de s'avancers davantages dans les sciences et le savoire .

86. Le jeudi 31 janvier 2008 à 22:00, par setti

l etre humain doit realiser la paix et l egalite et la justice pour bien avancer en technologie et pouvoir explorer l univers et aller a d autres planete notre existence sur terre et comparable a l existence d une equipe scientifique au bord d un vaisseau spaciale il faut toujours penser d atterir sur une planete qui sait un jour notre terre sera menacee par un tel desastre aussi l etre humain evidement alors notre devoir c est d explorer l univers et bravo pour l equipe franco suisse avec mon grand respect

87. Le jeudi 12 juin 2008 à 17:55, par Aret78

Pour Georges, (encadré n°61),
bonjour à tous
Je cite: " et comment ou qui a créé cet "univers"?".
J'attends des réponses avec impatiente !!!!!

Je pense qu'il y a d'autres questions très importante:

Ou s'est créé l'univers? Qu'es ce que l'infini? Si à chaque début il y a une fin, il y aurait des univers créant des univers (multi-vers). Des sortes de "nébuleuses" donnant naissance, non pas à des étoiles, mais a des univers!!!!

Cette immensitée, cette complexitée et le temps que tout cela a pris, nous remet les pieds sur Terre. Comment pouvons nous détruire si rapidement cette Terre. Je suis également persuadé que si un jour, on colonise une planète, on la détruira de la même façon.

88. Le jeudi 12 juin 2008 à 18:12, par Aret78

Réctification:
Pour Gilou.

89. Le mardi 8 juillet 2008 à 09:06, par james jonas david

je suis sur que l'univers est peuplé de vie , j'espere que ca ouvrira la porte d'une nouvelle sagesse sur terre. a quand le metissage inter-galactique ?

90. Le samedi 24 octobre 2009 à 17:38, par samuel

pour moi c'est une bonne chose parceque depuis que je suis née je reve de voir ou d'ecouter que l'on a decouvert parreille chose.Mais quece qui vous garantissent reellement que cela n'est pas une eurreur des appareils

91. Le jeudi 14 janvier 2010 à 19:17, par lakhdar

bravo pour tous les scientifiques.
Un homme construira-t-il une maison qui contient des milliards de chambres pour lui tous seul? Et comme cet univers n'est pas né d'un pur hasard mais d'un ajustement et d'une perfection à vous couper le souffle. donc derrière tout cela il y a quelque chose d'infiniment grand .Alors ce serait un pur gâchis de faire un univers dont le nombre des galaxies dépasse de loin la centaine de milliard, pour que nous soyons les seuls sur terre. Vu aussi que les lois de la physique et de la chimie sont les même partout dans cet univers.
Je suis persuadé que nos frères et soeurs n'existent pas seulement sur terre, mais partout dans cet Univers .