Astrologie : la revanche du zodiaque 1/3

Par Ciel & Espace ::Rencontre

avec Philippe Zarka,
astrophysicien au Lesia, à l’Observatoire de Paris-Meudon
Daniel Kunth,
astronome à l’Institut d’Astrophysique de Paris
Durée : 17'41

En ce début de 21 ème siècle, le paranormal et l’irrationnel n’ont, semble-t-il, jamais fait autant d’adeptes. Au catalogue de ces croyances, l’astrologie et son zodiaque ont le vent en poupe. Tandis que les sciences ont peu à peu écarté le symbolisme du monde de leur champ d’investigation, l’astrologie s’attache à interpréter le destin individuel grâce à l’étude de la position des astres, opposant ainsi que chaos de la terre, l’ordre du ciel.

Le ciel des astrologues est-il le même que celui des astronomes ?
Quels sont les fondements historiques de l’astrologie ?
Est-ce que ça marche ?
La science s’y est-elle intéressée et quelle est la différence avec elle ?
Ces questions, qui sont régulièrement posées par le public, sont au cœur de la discussion avec les deux auteurs du « Que sais-je » consacré à l’astrologie.
Deux scientifiques qui répondent encore à la question : les astronomes doivent-ils participer au débat médiatique sur l’astrologie ou laisser croire et pratiquer la politique de la chaise vide ?

A lire :

L'Astrologie, D. Kunth et P. Zarka, Coll. Que Sais-je?, Ed. PUF

Peut-on penser l'astrologie : science ou voyance ?, D. Kunth et E. Collot, Ed. Le Pommier

Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le vendredi 18 mai 2007 à 10:43, par Régine

Merci à Daniel Kunth ("cher ami des étoiles") et Philippe Zarka de partager ainsi leurs connaissances dans un entretien passionnant. Merci aussi à Ciel et Espace d'avoir eu cette idée de permettre à chacun d'avoir accès à une information de qualité dans ces domaines. (Je viens, dans la foulée, d'écouter les chroniques d'Hubert Reeves !)
En ce qui concerne l'astrologie, je me suis toujours demandée comment on pouvait un seul instant imaginer nos vies comme "écrites" dans les astres ou dans quoi que ce soit d'autre ! Je préfère penser que nous sommes tout de même un peu maître à bord, même si souvent nous nous contentons de suivre des chemins que nous suggèrent, (voire nous dictent) à notre insu parfois, tout un tas de critères familiaux, sociaux, culturels, intellectuels etc... Le simple fait d' être "né quelque part" déjà nous "oriente". A nous bien sûr de nous battre pour changer de chemin s'il ne nous convient pas. L'astrologie, en nous suggérant justement que les astrologues "savent" , nous pousserait plutôt à ne pas agir ou pire à agir de manière à se conformer à la prédiction ! ;o( Nous ne serions même plus "maîtres" de nos erreurs !
Je comprends combien parfois croire en un déterminisme rassure. Mais il me semble aussi que l'être humain manque un peu d'humilité et j'aime l'idée que nous soyons nés des étoiles, tel que nous l'a expliqué Hubert Reeves et que nous y retournerons, non en tant qu'entité éthérée à la recherche de quelque paradis perdu, mais en tant que simples particules prêtes à être réutilisées pour d'autres « compositions » ;o)

2. Le dimanche 20 mai 2007 à 11:19, par Yves

Les plus intelligents (qu'est-ce que l'intelligence?), parfois les plus cultivés (qu'est-ce que la culture?) peuvent se raccrocher à un espoir ou un besoin (souvent incontrôlables). L'espoir motive 99% de la population de notre planète. Certains ne savent pas ce qu'ils espèrent. L'affection pour ses propres idées est un puissant moteur de l'action. Comment peut-on imaginer supprimer une affection? Et pourquoi le faire?
Laissons l'affection pour l'astrologie à ceux et celles qui la ressentent et laissons ceux et celles qui la méprisent rire à gorge déployée.

3. Le lundi 21 mai 2007 à 12:16, par Ramses II

Est-ce que, lorsqu'on est né Bélier, on peut manger du poisson avec une vierge ascendant verseau sans risque d'attraper un cancer du capricorne?
Question subsidiaire: combien rapporte chaque année l'industrie de l'irrationnel?

4. Le vendredi 8 juin 2007 à 11:35, par Phil

Très bien... ce que je retiens c'est la mise au point: la science dit des choses que ne peut pas dire l'astrologe et vice versa... Bref l'astrologie n'est pas une science, ce qui ne l'empêche pas d'exister, encore faut-il refuser le mélange des genres. Beaucoup d'astrologues ne semblent pas s'y résoudre, tant sont tropnombreux ceux qui s'en réclament (de la "science"). Le livre des auteurs fait une mise au point très hygiènique (sur le plan "mental") et sans caricaturer pour une fois! Bravo!

5. Le mardi 7 août 2007 à 22:12, par manu de St Ouen

Si l'astrologie peut donner les réponses pourquoi faire sciences po ?

6. Le jeudi 9 août 2007 à 23:10, par martine

Très intéressant,je pense que l'homme a besoin de se rassurer.L'astrologi e a toujours existé,elle rejoint l'astronomie que par le fait qu'elle relie l'homme au cosmos ,Mais ce n'est pas une science.Je n'ai pas encore lu le livre ,mais ça ne saurait tarder.Pourquoi empêcher l'être humain de se rassurer,à chacun sa liberté.C'est comme les religions!
Merci pour cet entretien passionnant et très ouvert,non orienté.

7. Le vendredi 10 août 2007 à 09:28, par Didier

L'homme à toujours besoin de se rassurer, ça va du feu qui réchauffe en passant par l' argent jusqu'à nos plus belles cathédrales. L'astrologie n'est qu'un petit bourgeon de répit dans la forêt de nos peurs. Pour vaincre cette peur ancestrale nous les chrétiens, nous utilisons la Sainte Providence.

8. Le mercredi 20 février 2008 à 17:14, par Shezzario78

Je crois qu'il ne faut pas oublier l'apport des astronomes anciens qui, souveant recrutés dans les cours des puissants, ont utilisé l'astrologie comme moyen de financer leurs recherches, sans qu'eux-mêmes croient en elle. Je pense au fameux poète musulman Omar el Khayam, du 11è siècle, qui a été aussi un brillant astronome (Il a réussi, le premier, à mesurer la durée de l'année solaire à la 6è décimale près !).

Merci à tous ceux qui participent à l'élaboration de ces podcasts, véritables trésors de connaissance. Vous êtes écoutés dans les quatre coins du monde!

9. Le jeudi 4 septembre 2008 à 20:21, par Kevin

Au XIIIème siècle, Saint-Thomas d'Aquin (vers 1225 - 1274), considéré comme un des principaux maîtres de la théologie catholique, a écrit, dans son oeuvre majeure : la Somme théologique : « Beaucoup d'hommes obéissent à leurs passions, auxquelles le sage résiste. C'est pourquoi, le plus souvent, ce qui est prédit d'après l'observation des astres au sujet des actions humaines se vérifie »

10. Le lundi 26 janvier 2009 à 07:58, par rosalie

Je suis tombée par hasard sur l'article de Daniel Kunth dans libération sur l'astrologie, puis par la suite sur son livre peut-on penser l'astrologie. Dans le premier il dit qu'il est cancer ascendant gémeaux , dans le second il dit qu'il est cancer ascendant verseau. S'agit -til quelque part d'une simple erreur d'impression ??Vous serait-il possible de me communiquer une adresse où joindre cet astrophysicien ? Je souhaiterais en effet lui faire part de quelques sunes de mes impressions quand à ses postions que je trouve un peu hâtives. Je pratique l 'astrtologie depuis 30 ans, je ne parle pas d'astro physique si je ne la connais pas. Je vous remercie

11. Le mardi 2 juin 2009 à 15:26, par Vincent_M

À bien y regarder, le plus intéressant de toute cette page, le vrai pivot central, c'est le commentaire de Yves, le 20 mai.
Toujours fascinant de voir comment les choses ne sont jamais ce dont elles ont l'air.
Merci Yves.