À quoi ressemble l’Univers lointain ? 1/2

Par Ciel & Espace ::Univers

en partenariat avec le

avec Henry Joy McCracken,
astronome adjoint
à l’Institut d’Astrophysique de Paris
Durée : 21'41

Quelle est la structure
du lointain passé de l’Univers ?
À quoi ressemble le cosmos à grande échelle ?
Quelle est son architecture et comment la matière s’est-elle organisée ?
Pour le savoir les astronomes se sont lancés depuis dix ans dans de grands recensements. Des sondages profonds dont la plus célèbre image, celle du Hubble deep field, nous offre de découvrir l’évolution galactique en action. Des observations qui risquent bien de bouleverser nos connaissances. Déjà, il apparaît que le jeune univers était truffé de galaxies massives et il y a huit milliards d’années, naissait dix fois plus d’étoiles qu’aujourd’hui !
Et bien des surprises restent à venir…

À lire,
le dossier UNIVERS LOINTAIN, le grand recensement commence
Ciel & Espace n°445, juin 2007

Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le mercredi 13 juin 2007 à 12:37, par Adagio

Tout d’abord merci pour tous ces podcasts que je découvre et qui sont un très bon moyen pour sonder, pas seulement les limites de l’univers lointain mais aussi la profondeur de mon ignorance.

A propos de l’univers lointain on vient de découvrir une galaxie super-massive à une distance de l’ordre de 13 milliard d’années lumière, et cela m’a fait prendre conscience qu’en fait je n’avait rien compris à l’univers et que les questions que je me posais il y a 15 ans n’ont toujours pas de réponse.

13 milliards ! cela veut dire que nous voyons cette galaxie telle qu’elle était il y a 13 milliards d’années !
Mais ou est elle actuellement ? en a-t-on une idée ?
Peut on envisager qu’a l’heure actuelle elle soit plus proche de nous mais peut être dans une autre direction du ciel ?
Cela me pose un « sérieux » problème car j’ai l’impression que la grande majorité de l’univers m’échappe en cet instant, je veux dire que nous ne voyons pas le réel mais le passé.
Cela veut il dire que les interactions entre 2 galaxies principalement les effets de gravitation se font avec un décalage temporelle ? et que le passé influence le présent ?

Si quelqu’un pouvait m’éclairer…

Merci

2. Le vendredi 15 juin 2007 à 14:26, par Lagarosen

ça soulève aussi le problème de l'âge de l'Univers... Peut-il y avoir une galaxie aussi massive aussi prêt du Big Bang?

3. Le vendredi 22 juin 2007 à 23:48, par Adagio

hummm je sais pas trop ... en fait d'apres ce que je sais en ecoutant les podcast c'est que l'univers etait beaucoup puls dense avant.
Qu'il etait aussi beaucoup moins etendu.

Or Masse importantes et distances plus petites sont un atout pour former des amas gravitationels.

Et au debut de l'univers d'apres la theorie du big bang ces condition devaient etre remplies.
Ca me parait presque normale intuitivement qu'avec une densité telle de grosses structures apparaissent, faisant le vide autours d'elles. Ce vide que l'on connait de nos jours.

Ces galaxie devaient etre formées d'etoiles tres massives pour la plupart ayant le role fondamentale de creer au plus vite les materiaux les plus lourd. Et oui avoir une terre ferme ou l'on puisse reflechir en paix sur le comment la vie est apparue, demande un travail acharné notament la creation du fer en grande quantité.

La terre a 1/3 de l'age de l'univers c'est surprenant non ? cela veux dire que si l'on prend le soleil comme reference la vie n'a qu'au maximum 3 generation d'etoile derriere elle !!! C'est tres peu pour repondre des materiaux super lourd que l'on trouve sur terre. Mais les etoiles super enormes qui ont des durées de vie tres courtes peuvent créer tout cela il faut simplement la masse initiale.

Ce qui serait super c'est de ne pas laisser mourrir la parole donnée a ceux qui ecoutent ces podcasts.
Ce qui serait encore plus super c'est qu'un membre de ciel et espace nous aide a comprendre les podcast quand on en a besoin.

4. Le mardi 26 juin 2007 à 16:37, par paubrun

l'expansion de l'univers répond à votre question .Cette galaxie "primordiale" s'éloigne de nous comme toutes les autres (sauf celles d'un goupe local qui interagissant entre elles peuvent se rapporcher comme Andromède et notre voie lactée).Qui plus est ,l'expansion s'accélerant elle est beaucoup plus éloignée actuellement et des chiffres de plus de 40 milliards d'années lumière sont avancées (cf un des N° de ciel et espace).Maintenant il faut bien avoué qu'il est plus facile d'en parler que de s'imaginer le phénomène...

5. Le mardi 26 juin 2007 à 20:32, par loic

l'univers est en expansion, (la preuve malgrès toutes ses étoiles, la lumière n'a pas remplie cet univers que nous voyons)
arrivera-t-il un jour ou l'on ne pourra plus voir les galaxies qui ont 13 milliard d'années.
puisqu'elles s'éloignent les unes des autres, d'autant plus qu'elles sont éloignées.
et si l'univers est courbes ou ronds à l'image des étoiles qui le compose, pourrait-on se retrouver dans quelques millards d'années, nez à nez avec
une galaxie partie dans le sens opposé au début du Big Bang?
le vide est -t-il un élément d'équilibre pour que ce qui le compose puisse exister, et le temps n'est-il pas un élément de son expansion et de la propre existence!
que sait-on de la gravité, à part quelle existe, et sait-on rééllement l'expliquer?
comme tout tombe dans l'univers, faut-il supposer que c'est une question qui n'aura jamais de solution.
y a t il d'autres forces invisibles qui dessine l'univers à part celles que l'on connait (force nucléaire faible, forte, electromagnétisme, gravité, temps)

si l'on peut se représenter l'univers , à quoi peut-il ressembler de nos jours pour l'homme moderne?