Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le mardi 11 août 2009 à 01:10, par Marc

On est à la limite de la science fiction, mais c'est génial, il faut aller de l'avant.
Les projets crées une dynamique, et celui-ci est de taille...
Mais tout cela, sur fond de crise économique, nous sommes dans une période de croissance très faible et cela n'aide pas, espérons tout de même.
(Euh merci pour les indiens hostiles... qui ont subi un génocide).

2. Le jeudi 5 novembre 2009 à 17:58, par djidji

ars ? Soyons sérieux, ce n'est pas pour demain.
C'est beau l'optimisme et plutôt encourageant. Mais il faut cesser les rêves inaccessibles, donc dangereux. Remettre les pendules à l'heure est plus utile, ne serait-ce que pour ne gâcher aucune chance d'aller effectivement visiter notre voisine un jour ou l'autre... mais pas tout de suite.
En 1969, j'ai pensé que Mars recevrait sa première visite humaine avant l'an 2000. Et puis les restrictions budgétaires ou d'autres projets ont fait reculer l'échéance : 2015, 2030, 2050... Et je pense que cela est heureux... pour les astronautes et les contribuables.
Aller sur la Lune devenait techniquement envisageable depuis la fin des années 50. Il fallait juste trouver un financement colossal pour mettre au point les matériels et les formations humaines.
Le même raisonnement valait pour Mars sauf que, en l'état, les risques matériels et humains étaient et restent insensés !
Mettre au point une flottille d'énormes et ruineux pétards... dont les actions devront être synchronisées pile poil, sans marge d'erreur (car aucun recours possible), envoyer des hommes dans un espace confiné pendant 3 ans avec les plus grandes chances de s'entre-tuer, si les troubles de santé ou les accidents inévitables ne s'en chargent pas... Allons donc.
Au niveau technologique que nous avons atteint, les robots juchés sur de gros pétards restent les meilleurs outils – même s'ils n'ont pas la finesse humaine – pour l'exploration du proche univers.
Mais pour l'Homme sur Mars, il faudrait une révolution scientifique, un saut technologique dont nous n'avons aucune idée pour le moment.

Ajouter