Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le mardi 17 novembre 2009 à 11:17, par pfdastro

Comment sait-on que pour "faire" une étoile, il faut 40 millions d'années ?
Est-ce que çà varie en fonction de la grosseur du nuage moléculaire initial ou c'est toujours comme çà ??

Merci pour votre réponse.
Amicalement
PFD

Réponse de Cieletespaceradio.fr le mercredi 2 décembre 2009 à 12:18

En ce qui concerne les étoiles, les nombres cités sont des ordres de grandeur qui sont issus des simulations numériques (bien plus précises !) de la structure et de la dynamique d'une étoile.
Ces calculs numériques sont "étalonnés" sur le Soleil, pour lequel on a pas mal d'informations, y compris internes grâce à l'héliosismologie et aux neutrinos solaires.
Ensuite ils sont appliqués à des étoiles de différentes masses pour en retracer la formation et l'évolution.
Ces résultats sont comparés aux informations obtenues pour quelques autres étoiles.

Roland Lehoucq

2. Le mercredi 18 novembre 2009 à 13:18, par tommah

félicitations pour ces fabuleux podcasts...continuez

3. Le lundi 4 janvier 2010 à 22:04, par sigmund

je sais que cela n a pas avoir directement avoir avec votre sujet mais j aimerai que vous me fassiez la difference entre un neutrino et unantineutrino sachant que l a définition de l antimatiere est quelle est de signe opposée, et que les neutrinos et antineutrinos n ont pas de charges. merci
cordialement

Réponse de Cieletespaceradio.fr le vendredi 8 janvier 2010 à 09:44

La différence entre neutrino et antineutrino ne se fait pas par la charge (qui est effectivement nulle) mais par l'hélicité : le neutrino a une hélicité gauche (le spin pointe dans la direction opposée au mouvement) tandis que l'antineutrino a une hélicité droite. Mais votre question se rapporte aussi à l'une des interrogations de la physique au sujet du neutrino.
Est-il différent de son antiparticule ou est-il sa propre antiparticule ?
Dans le premier cas il ressemble aux autres fermions élémentaires du modèle standard (c'est une particule de Dirac) tandis que dans l'autre il se comporte comme une particule que décrivait le physicien italien Ettore Majorana.
Trancher cette question n'est pas sans conséquences, par exemple au niveau de l'asymétrie matière-antimatière de l'Univers.

Roland Lehoucq

Ajouter