L'étoile de Noël

Discussions…

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:06 :
  Le lundi 15 février 2010 à 08:58, par ALAIN
  @JLUX : Il serait sans doute plus pertinent de dire : Dieu s'arrête là ou la Science commence .... Ca permet d'avancer beaucoup plus loin dans la connaisance

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:06 :
  Le mercredi 30 décembre 2009 à 21:25, par L'aviso
  Les fameux mages avaient tout simplement une boussole avec la rose des vents. Tout le reste est bavardage et enrobage. N'oublions pas qu'a l'époque la télévision , objet de luxe n'était pas dans tous les gourbis et que l'on aimait déjà les histoires à dormir debout. On se les racontait, on en remettait une couche par-ci et par là. L'étoile c'est le compas comme on dit dans la "royale'

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:05 :
  Le lundi 28 décembre 2009 à 16:53, par JLUX
  @Ricardo Tu as raté un occasion de te taire sur ce coup la... (Dis gentiment, hein?,pas d'offense...) La science s'arrète où Dieu commence...

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:05 :
  Le vendredi 25 décembre 2009 à 12:20, par ricardo
  l'étoile de noël ne serait-elle pas l'intense lumière de la mort d'un étoile. Dieu aurait fait correspondre la naissance de son fils avec la mort d'un soleil. Comme pour marquer le début d'une nouvelle façon de penser. Ainsi, cela nous prouve encore une fois que les lois de la physique et l'origine de l'homme son très liés. Science et religions devrait marcher main dans la main.

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:05 :
  Le mercredi 23 décembre 2009 à 10:39, par kandy
  je suis d accord avec tryphon c est un peu lourd.

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:04 :
  Le mardi 30 décembre 2008 à 18:14, par steyaert
  Le 28 mars -6 (7 B.C.), la Lune, Saturne et Jupiter sont en conjonction formant un triangle. Mercure est au centre du triangle. Uranus est à peine visible (étoile nouvelle ?) Cela a-t-il un sens pour les Mages (Esséniens ?)

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:03 :
  Le lundi 29 décembre 2008 à 11:57, par TRYPHON
  Bonjour, 1er à Calonego, l'astre visible le soir au sud ouest c'est la planète Vénus et plus loin Jupiter, qui n'a pas d'anneau, (visible en tout cas). 2em à Hervé, Archimède et Denis, ceci: La Ste Bible, Ecole de Jérusalem. Ev St Matth: La visite des mages 2: ... voici que des mages venus d'Orient... se présentèrent à Jérusalem... "Ou est le roi des Juifs...? Nous venons en effet de voir son astre se lever (à l'Orient)... (Anc Test: Les Nombres 24 17 " Un astre issu de Jacob devient chef, un sceptre se lève, issu d'Israël")... Sur ces paroles du roi (Hérode) ils se mirent en route et voici que l'astre... vint s'arrêter au dessus de l'endroit où était l'enfant. Selon le commentaire de l'hagiographe du livre: "L'évangéliste songe manifestement à un astre miraculeux dont il est vain de chercher une explication naturelle"... !

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:04 :
  (suite)
  Ev St Luc: Naissance de jésus et visite des bergers 2-8: Il y avait dans la contrée, des bergers (Syrie), l'ange du Seigneur leurs apparu... "rassurez-vous... dans la cité de David (Bethléem) un sauveur vous est né..." et soudain se joignant à l'ange une troupe nombreuse de l'armée céleste... Est-il besoin de rappeler combien les bergers et autres mages sont présents dans les naissances "miraculeuses" de l'Antiquité: Asclépios (Ophiucus) fils d'Apollon, dieu de la médecine, ou encore Sémiramis, "qui vient des colombes" en syrien, fille présumée d'Aphrodite ou d'une de ses suivantes.

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:04 :
  (suite
  Mais bien sûr si cela amuse de faire des recherches astronomiques ou terrestres (mort de jésus et tremblement de terre par exemple, fréquents dans cette région), relatifs à de tels événement on peut toujours le faire; il suffit simplement de ne pas perdre de vu le langage "parabolique" des légendes et des mythes dont la Bible comme d'autres textes de l'antiquité sont porteurs. Amitié à vous tous et bonne fêtes Et n'oubliez pas de "mettre le petit jésus dans la crèche"! Tryphon

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:03 :
  Le vendredi 26 décembre 2008 à 18:29, par Calonego
  Il y a en ce moment une "gosse étoile" direction sud ouest, mais ça ne peut pas être Jupiter, il n'y a pas d'anneau, et elle est trop huate. J'ai vu sur le site partageinternatiopnal.org qu'une étoile particulièrement brillante allait apparaître. Pouvez-vous expliquer ce qu'est "l'étoile" si brillante que l'on voit actuellement ? Merci

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:02 :
  Le mardi 23 décembre 2008 à 21:09, par denis
  Science et ésotherisme sont rarement compatibles. Laissons croire qui veut à ce qu'il veut et laissons la science à des choses plus sérieuses. J'ai rêvé quand j'ai vu le premier pas de l'homme sur la lune. J'étais émerveillé des photos des missions Voyager, et je suis toujours ébloui devant les dernières découverte que me présente Ciel et Espace. c'est même encore plus passionnant quand il faut attendre la prochaine mission pour pouvoir répondre aux questions soulevées par les dernières découvertes.

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:02 :
  Le lundi 22 décembre 2008 à 17:55, par archimède
  mais pourquoi nier sans savoir..il est tout à fait possible qu'il y ait eu à cette époque-là une conjonction astrale extraodinaire...qui a intrigué les astronomes..et que l'église aurait récupérée pour l'ajuster à la naissance de Jésus..déjà, la date a été fixée sur une date paienne à l'origine..alors pourquoi ne pas prendre le prétexte de phénomènes naturels...que le premier qui n'a jamais été de mauvaise foi lève le doigt...et puis les questions sans réponses, c'est quand même passionnant..

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:01 :
  Le lundi 22 décembre 2008 à 17:53, par Herve
  Bonjour Cher Tryphon Que vous êtes bien affirmatif sinon même définitif ! Mais comme ni vous ni moi n'étions présents lors des faits, nous ne pouvons aujourd'hui que nous en tenir à des suppositions (puisque nous ignorons même la date de naissance du Christ). Reste la foi et celle-ci ne se discute pas !! Joyeux noël à vous !

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:01 :
  Le lundi 22 décembre 2008 à 16:50, par TRYPHON
  C'est toujours la même rengaine à cette période de l'année! quand comprendrez-vous que l'étoile de Bethléem est une allégorie, un point c'est tout. Vouloir à tout prix faire coller la réalité physique du monde avec une histoire religieuse et symbolique c'est faire la même erreur que tous les intégristes, fondamentalistes et créationnistes qui croient dur comme fer aux 7 jours de la création et en une interprétation littérale de la Bible! ne tombez donc pas dans ces mêmes âneries.

  Répondre à ce message

  ---

• Par Archives, le lundi 29 mars 2010 à 23:00 :
  Le dimanche 9 mars 2008 à 18:25, par romatou
  quand je pense qu'en 2007 ,nos plus brillants astrophysiciens n'avaient pas prévu le passage de la comète HOLM près de la terre,ne pourrait on pas pousser plus cette recherche avec toutes les comètes connues et probables pour expliquer cet éventuel prodige sans aller chercher des novas ou des conjonctions célestes?

  Répondre à ce message

  ---

Échangez vos idées…